Classement gratuit des assistants IA
Les meilleurs assistants IA
64 assistants IA notés sur 100 pour le travail en autonomie.
Dernière mesure : 9 octobre 2026
Les résultats du mois
Le classement
62 sur 65 assistants. 1 en attente de mesure ; sans rang ni verdict pour le moment.
| # | Assistant | Verdict | |||
|---|---|---|---|---|---|
1 |  NotisAssistant IA personnel | 80— | 2,2+2,2 | Autofinancé— | Sous-coté |
2 |  Zo ComputerOrdinateur cloud IA personnel | 73— | 0,4+0,4 | Non communiqué— | Sous-coté |
3 |  TownAssistant de travail IA (« Townie ») avec automatisation des routines intégrée | 69— | 0,9+0,9 | 73 M$— | Sous-coté |
4 |  VellumAssistant IA personnel | 77— | 7,5+4,7 | 25 M$— | Mérité |
5 |  OpenAI DotsAgent IA personnel toujours actif | 69— | 1,3— | Non communiqué— | Sous-coté |
6 |  WordwareAssistant IA doublé d’un outil de création de workflows | 60— | 0— | 30 M$— | Sous les radars |
7 |  TabAssistant IA personnel | 73— | 0— | Non communiqué— | Sous les radars |
8 |  LindyCoéquipier IA natif Slack | 61— | 14,6+2,7 | 50 M$— | Mérité |
9 |  ChatGPTAssistant IA généraliste | 80— | 78,8+8,4 | 122 Md$— | Mérité |
10 |  ManusAgent IA généraliste autonome | 62— | 0,9+0,3 | 75 M$— | Mérité |
11 |  Folk CrewAssistant IA personnel dans tes messageries | 58— | 0— | 6 M$— | Sous les radars |
12 |  Grok BotCoéquipiers IA et automatisation | 58— | 0,4— | Non communiqué— | Sous-coté |
13 |  OpenClawAgent IA personnel open source et auto-hébergé | 88— | 5,7+4,6 | Non communiqué— | Mérité |
14 |  ClaudeAssistant IA conversationnel | 67— | 34,9+3,2 | 125 Md$— | Surcoté |
15 |  ViktorEmployé IA pour Slack et Microsoft Teams | 53— | 0— | 78 M$— | Sous les radars |
16 |  Atomic BotHébergement géré et installateur d’agents IA personnels open source (OpenClaw / Hermes) | 52— | 0— | Non communiqué— | Sous les radars |
17 |  QuinAssistant administratif IA pour réunions, CRM et suivi des e-mails | 52— | 0— | Non communiqué— | Sous les radars |
18 |  PrioBras droit IA pour fondateurs et dirigeants | 47— | 0— | Non communiqué— | Sous les radars |
19 |  OrchidAssistant IA personnel par messagerie | 56— | 0— | Non communiqué— | Sous les radars |
20 |  SlashyClient e-mail IA | 55— | 0,9+0,3 | Non communiqué— | Mérité |
Classement selon un score unique : capacités 35 %, portée 15 %, prêt à l’emploi 15 %, autonomie 35 %. Comment chaque composante est mesurée.
Explore les alternatives à un assistant précis
Le score face à l’attention
Les produits dans la bande grisée sont à moins de 15 points de la ligne pointillée, où score et attention s’équilibrent. Les 27 assistants tout à gauche n’ont ni attention mesurée ni financement communiqué, d’où une position commune.
L’attention face au financement
Comment le score est calculé
- 35%Capacités
- Part de la grille de capacités avec une prise en charge documentée. Une prise en charge partielle compte pour moitié.
- 15%Portée
- Part des endroits où tu pourrais en avoir besoin : WhatsApp, iMessage, Telegram, Slack, e-mail, voix, web, téléphone.
- 15%Prêt à l’emploi
- Si tu peux créer un compte et t’en servir, ou si tu dois l’héberger et fournir ta propre clé de modèle.
- 35%Autonomie
- S’il travaille sans toi : planification, rappels, mémoire, une machine à lui et des apps sur lesquelles agir.
Éligibilité aux prix
Le podium et les prix bonus exigent qu’au moins 90 % des fonctionnalités de la catégorie soient vérifiées, au moins 80 % de chaque groupe de fonctionnalités noté, et un niveau de configuration connu. Les scores qui ne remplissent pas ces critères restent dans le tableau mais ne peuvent pas remporter de prix.
Ordre des scores
En cas d’égalité exacte, l’autonomie départage, puis les capacités, puis l’ordre alphabétique de l’identifiant d’URL. Version de la méthode : hands-off-v2.
Comment l’attention est mesurée
Chaque mois, DataForSEO soumet 100 prompts neutres par catégorie à trois moteurs de réponse IA (ChatGPT, Claude et Google AI Overviews), soit 300 réponses par produit. Les mois plus anciens qui interrogeaient aussi un quatrième moteur sont recalculés sur ces trois-là à partir des mêmes réponses conservées. L’attention d’un produit, c’est sa visibilité et sa part de voix dans ces réponses. Un produit cité dans aucune d’elles obtient zéro. Un résultat Google sans AI Overview compte comme une absence mesurée, et une panne d’un fournisseur laisse ses réponses sans mesure.
Financement et verdicts
Le score et l’attention sont chacun convertis en position de percentile dans le classement. Le financement communiqué ajoute jusqu’à 25 points à l’attention, sur une échelle logarithmique, avant un nouveau classement de l’attention. Sous-coté et surcoté exigent tous deux un écart d’au moins 15 points entre les deux positions.
Questions sur ce classement
- Comment le classement est-il calculé ?
- Chaque produit reçoit un score unique sur 100, pondéré ainsi : capacités 35 %, portée 15 %, prêt à l’emploi 15 %, autonomie 35 %. Une prise en charge documentée vaut 1 point, une prise en charge partielle un demi-point et l’absence de prise en charge 0. Une information inconnue est exclue du score.
- La visibilité dans l’IA décide-t-elle du gagnant ?
- Non. L’ordre vient du seul score produit. La visibilité dans l’IA et le financement décident des verdicts et des prix de visibilité, jamais de l’ordre.
- Que veut dire « surcoté » ici ?
- Un produit est surcoté quand il se classe au moins 15 points plus haut en attention qu’au score, son financement communiqué ajouté à son attention. Il doit aussi être cité au moins 5 fois dans les réponses suivies.
- Que veut dire « sous-coté » ici ?
- Un produit est sous-coté quand il se classe au moins 15 points plus haut au score qu’en attention, son financement communiqué ajouté à son attention. Un produit qu’aucune réponse suivie ne cite est marqué « Sous les radars » à la place.
Tu as repéré une info périmée ?
Dis-nous ce qui a changé, ou quel outil il nous manque.
Tu ne sais pas quoi choisir ?
Réponds à 8 questions rapides et obtiens une présélection classée selon ta façon de travailler.
