Aller au contenu
Notis
Essai gratuit
Tous les outils d’automatisation

Notis vs Make vs Zapier

La même grille de 33 lignes et les mêmes règles. Chaque case affiche une preuve officielle vérifiée ou « Non vérifié ».

Visiter Notis Visiter Make Visiter Zapier Alternatives à Notis Alternatives à Make Alternatives à Zapier

Alors, lequel choisir ?

Notis mis à part, Zapier couvre le plus de terrain : 92 % sur l’ensemble des 33 capacités, devant Make à 89 %.

Ils ne visent pas vraiment le même usage, cela dit : Zapier pour le pilotage de workflows complexes en plusieurs étapes et Make pour la création de workflows qui démarrent quand le travail arrive.

Égalité pour l’option la moins chère : Zapier, Make et Notis démarrent tous à 0 $, et seuls Zapier et Make ont un forfait gratuit qui couvre l’usage principal du produit.

Aucun produit ici ne publie quoi que ce soit sur Open source et Self-hosting.

Tu ne sais pas lequel est fait pour toi ?Trouve le bon outil en deux minutesGratuit, sans e-mail.

Toute la grille, ligne par ligne

Comparatif des capacités entre Notis et les outils d’automatisation sélectionnés
Capacité
NotisVoir les tarifs
MakeVisiter le site
ZapierVisiter le site
Création et déclencheurs
Éditeur visuel de workflows—Éditeur visuel de scénarios
Crée des workflows en langage naturel
Déclencheur planifié
Déclencheur sur événement d’app
Déclencheur webhook ou APIWebhook personnalisé + déclencheur API
Déclencheur par email, formulaire ou manuel
Logique et orchestration
Branches conditionnelles—Branches Router + route de repli
Boucles et traitement par lots—
Mapping et transformation de données—Panneau de mapping + fonctions intégrées
Étapes de code personnaliséPartielL’app Code exécute du JS ou du Python
Sous-flux réutilisables—Module « Run a scenario »
Workflows de longue durée—Plafond strict sous une heure
IA et contrôle humain
Étapes avec un modèle d’IAActions de modèles IA, par ex. OpenAI
Agents autonomes
Bases de connaissances ou RAGSources de mémoire du forfait Ultra
Browser or computer usePartiel
MCP supportConsomme des outils MCP + serveur propre
Étapes de validation humaine—PartielApp Enterprise en bêta fermée uniquement
Fiabilité et opérations
Relances automatiques et gestion des erreurs—
Historique d’exécution et logsHistorique par exécution et par module
Tests et débogage« Run once » avec sortie par module
Versionnage des workflows—
Surveillance et alertes—Alertes e-mail d’échec configurables
Gestion des secretsTrousseau chiffré pour les clés API
Platform & governance
Ready-made app integrationsPlus de 1 000 apps
Modèles de workflowsPartiel8 254 modèles importables
Cloud managé
Open source——SaaS propriétaire, pas de code source—
Self-hosting———
SSO et accès par rôles—
Journaux d’audit et conformité—Journaux d’audit Enterprise, 12 mois
Shared team workspace
Usable free tierPartiel1 000 crédits, 2 scénarios gratuits
PrixGratuitPRO13 $/moisan (tarif avec engagement annuel)+2 autresGratuitCore9 $/moisan (tarif avec engagement annuel)+3 autresGratuitProfessional19,99 $/moisan (tarif avec engagement annuel)+2 autres

InclusPartiel— Non documentéNon vérifié

Le hic de chacun

Classés par score de prise en charge sur les lignes de capacités vérifiées, avec les preuves incomplètes affichées sur chaque fiche. Une ligne inconnue ne compte jamais comme un non, et ce classement n’est pas un score calculé à partir de tes réponses.

1. Zapier

Plateforme d’automatisation de workflows

Le plus grand catalogue d’automatisation no-code, facturé à la tâche, uniquement dans le cloud.

Idéal pour : le pilotage de workflows complexes en plusieurs étapes

Points forts documentés

  • Platform & governance: Ready-made app integrations, Modèles de workflows, Cloud managé, SSO et accès par rôles, Journaux d’audit et conformité, Shared team workspace et Usable free tier
  • Création et déclencheurs: Éditeur visuel de workflows, Crée des workflows en langage naturel, Déclencheur planifié, Déclencheur sur événement d’app, Déclencheur webhook ou API et Déclencheur par email, formulaire ou manuel
  • Logique et orchestration: Branches conditionnelles, Boucles et traitement par lots, Mapping et transformation de données, Étapes de code personnalisé, Sous-flux réutilisables et Workflows de longue durée

Le hic

Les sources officielles relèvent une lacune sur les options de plateforme et de gouvernance : aucune prise en charge publiée pour Open source et Self-hosting.

Tarifs

GratuitProfessional19,99 $/moisan (tarif avec engagement annuel)Team69 $/moisan (tarif avec engagement annuel)EnterpriseSur devis

Gratuit–69+ $/mois (Free 100 tâches, Professional à partir de 19,99 $/mois à l’année pour 750 tâches, Team à partir de 69 $/mois à l’année pour 2 000) · zapier.com

Pour qui

Choisis Zapier si ton critère décisif, c’est le pilotage de workflows complexes en plusieurs étapes. Passe ton chemin s’il te faut des intégrations, de l’auto-hébergement, de la gouvernance ou des contrôles d’équipe.

Notre avis sur ce qui le distingue de Notis : Zapier facture à la tâche : un long workflow coûte donc plusieurs fois plus cher qu’un court pour le même déclencheur ; Notis facture un abonnement fixe et personne n’a à construire le workflow.

Visiter Zapier92 % sur 33 lignes vérifiées (toutes les 33)

2. Make

Plateforme visuelle d’automatisation par IA

Un créateur visuel de scénarios facturé en crédits partagés sur tous les forfaits, moins cher par unité de travail que l’automatisation facturée à la tâche, qui tourne uniquement sur le cloud managé de Make.

Idéal pour : la création de workflows qui démarrent quand le travail arrive

Points forts documentés

  • Platform & governance: Ready-made app integrations, Modèles de workflows, Cloud managé, SSO et accès par rôles, Journaux d’audit et conformité, Shared team workspace et Usable free tier
  • Création et déclencheurs: Éditeur visuel de workflows, Crée des workflows en langage naturel, Déclencheur planifié, Déclencheur sur événement d’app, Déclencheur webhook ou API et Déclencheur par email, formulaire ou manuel
  • Fiabilité et opérations: Relances automatiques et gestion des erreurs, Historique d’exécution et logs, Tests et débogage, Versionnage des workflows, Surveillance et alertes et Gestion des secrets

Le hic

La lacune vérifiée concerne la logique de workflow. Rien de publié sur Workflows de longue durée.

Tarifs

GratuitCore9 $/moisan (tarif avec engagement annuel)Pro16 $/moisan (tarif avec engagement annuel)Teams29 $/moisan (tarif avec engagement annuel)EnterpriseSur devis

Gratuit–29 $/mois (Free 1 000 crédits ; Core 9, $ Pro 16, $ Teams 29 $ par mois facturé à l’année, tous les forfaits payants à 10 000 crédits ; en paiement mensuel, compter environ 15 % de plus, par ex. Core 10,59 $, Pro 18,82 $, Teams 34,12 $) ; Enterprise sur devis · make.com

Pour qui

Make est le bon choix quand tout se joue sur la création de workflows qui démarrent quand le travail arrive. Passe ton chemin s’il te faut des branches, des boucles, des transformations ou des workflows longue durée.

Notre avis sur ce qui le distingue de Notis : Make est la façon managée la moins chère de faire tourner des scénarios d’automatisation, et son assistant Maia peut rédiger le scénario à partir d’un prompt ; Notis fait le même travail directement depuis un message, sans que personne n’ait à construire ni à maintenir de scénario.

Visiter Make89 % sur 33 lignes vérifiées (toutes les 33)

3. Notis

Assistant IA personnel

Notis est un assistant IA personnel à qui tu écris depuis WhatsApp, iMessage, Telegram, Slack ou par e-mail, et que ton propre agent de code joint via son serveur MCP.

Idéal pour : les agents IA combinés à des validations humaines

Points forts documentés

  • Création et déclencheurs: Crée des workflows en langage naturel, Déclencheur planifié, Déclencheur sur événement d’app, Déclencheur webhook ou API et Déclencheur par email, formulaire ou manuel
  • IA et contrôle humain: Étapes avec un modèle d’IA, Agents autonomes, Bases de connaissances ou RAG, Browser or computer use et MCP support
  • Fiabilité et opérations: Historique d’exécution et logs, Tests et débogage et Gestion des secrets

Le hic

La lacune documentée porte sur la logique de workflow. Aucune prise en charge publiée pour Branches conditionnelles, Boucles et traitement par lots, Mapping et transformation de données et Sous-flux réutilisables.

Tarifs

GratuitPRO13 $/moisan (tarif avec engagement annuel)PRO+39 $/moisan (tarif avec engagement annuel)ULTRA99 $/moisan (tarif avec engagement annuel)

Gratuit à 149 $/mois · help.notis.ai

Pour qui

Intéressant pour les agents IA combinés à des validations humaines : c’est autour de ça que Notis est construit. Passe ton chemin s’il te faut des branches, des boucles, des transformations ou des workflows longue durée.

Voir le prix de ces lignes56 % sur 33 lignes vérifiées (toutes les 33)

Là où aucun ne gagne

Aucun produit de cette page ne publie quoi que ce soit sur Open source et Self-hosting. Si c’est précisément ce dont tu as besoin, aucun d’eux n’est la bonne réponse.

Encore une chose, parce qu’on peut faire dire à un tableau comme celui-ci plus qu’il n’en dit. Il compte ce que chaque produit documente. Il ne dit rien de sa fiabilité, de sa rapidité de réponse, de la qualité de ses textes, ni de ce qu’il fait quand une intégration lâche un vendredi soir. Un score de prise en charge plus bas peut quand même désigner le meilleur outil au quotidien. La seule façon de le savoir, c’est de faire passer une vraie semaine de travail par les deux.

Un tiret signifie que la fonctionnalité n’était pas documentée sur les pages officielles que nous avons consultées. « Non vérifié » signifie que les preuves sont encore incomplètes.

Les questions qu’on nous pose

Zapier ou Make : lequel couvre le plus de fonctionnalités ?

Zapier, avec 92 % sur l’ensemble des 33 capacités, devant Make à 89 %. Le calcul compte la prise en charge documentée, pas la qualité de ce qui est fait.

Combien coûtent-ils ?

Zapier : Gratuit–69+ $/mois (Free 100 tâches, Professional à partir de 19,99 $/mois à l’année pour 750 tâches, Team à partir de 69 $/mois à l’année pour 2 000) ; Make : Gratuit–29 $/mois (Free 1 000 crédits ; Core 9, $ Pro 16, $ Teams 29 $ par mois facturé à l’année, tous les forfaits payants à 10 000 crédits ; en paiement mensuel, compter environ 15 % de plus, par ex. Core 10,59 $, Pro 18,82 $, Teams 34,12 $) ; Enterprise sur devis. Zapier, Make et Notis démarrent tous à 0 $, et seuls Zapier et Make ont un forfait gratuit qui couvre l’usage principal du produit.

Lesquels puis-je essayer gratuitement ?

Zapier et Make ont un forfait gratuit.

Qu’est-ce qu’aucun d’eux ne sait faire ?

Aucun d’eux ne publie quoi que ce soit sur Open source et Self-hosting. Un tiret signifie que la fonctionnalité n’était pas documentée sur les pages officielles que nous avons consultées. « Non vérifié » signifie que les preuves sont encore incomplètes.

Comment cette comparaison a-t-elle été construite ?

Nous avons lu tout ce que chaque produit publie (106 sources officielles pour 3 produits) et les avons tous notés sur les mêmes 33 lignes. Dernière vérification le 21 août 2026. Un tiret signifie que la fonctionnalité n’était pas documentée sur les pages officielles que nous avons consultées. « Non vérifié » signifie que les preuves sont encore incomplètes.

Et Notis dans tout ça ?

Numéro 3, noté par le même code sur les mêmes 33 lignes que tous les autres. Face à Zapier en particulier : Zapier facture à la tâche : un long workflow coûte donc plusieurs fois plus cher qu’un court pour le même déclencheur ; Notis facture un abonnement fixe et personne n’a à construire le workflow.

Comment nous avons tout vérifié

Nous avons lu ce que publie chaque produit de cette page (la documentation et les pages de tarifs quand il y en a, la page d’accueil quand c’est tout ce qui existe) et l’avons confronté aux mêmes 33 lignes pensées pour l’acheteur. Un score de prise en charge n’utilise que les lignes dont l’état est explicitement vérifié ; chaque ligne non vérifiée reste visible et ne devient jamais un non. Notis a choisi les questions et est noté selon la même règle. Compte les liens ci-dessous avant de juger un résultat : certains éditeurs nous donnent trois pages, d’autres une seule. Dernière vérification : 21 août 2026. Aucun briefing d’éditeur, aucun lien d’affiliation, aucun communiqué de presse.

Sources

Tu as repéré une info périmée ? Tout bouge chaque semaine et nous préférons être corrigés. Écris-nous à flo@mindtheflo.com et la ligne sera revérifiée.

Tu as repéré une info périmée ?

Nous vérifions les capacités à partir de sources datées, dont la documentation des éditeurs et des tests en conditions réelles. Dis-nous ce qui a changé, ou quel outil il nous manque.

Arrête de faire des schémas. Lance le workflow.

Décris le résultat à Notis, connecte tes outils et inspecte chaque déclencheur, approbation et exécution.

Commencer gratuitement