Aller au contenu
Notis
Essai gratuit

Une autre façon d’abattre le travail

Alternatives à Make.
Trouve une meilleure façon d’automatiser.

Un créateur visuel de scénarios facturé en crédits partagés sur tous les forfaits, moins cher par unité de travail que l’automatisation facturée à la tâche, qui tourne uniquement sur le cloud managé de Make. Si tes priorités ont changé, ces 5 alternatives t’ouvrent d’autres pistes.

Trouver mon outil Comparer les options

Qu’aimerais-tu changer ?

Pas besoin de la plateforme qui aligne le plus de fonctionnalités. Il te faut celle qui colle au travail que tu fais vraiment.

Qu’attends-tu d’une alternative à Make ?

Commence par Zapier

Workflows visuels avec branches

Le plus grand catalogue d’automatisation no-code, facturé à la tâche, uniquement dans le cloud. Ça vaut la peine de le comparer à Make si tu cherches un éditeur visuel de workflows, des branches conditionnelles et des démarrages par formulaire ou manuels.

Vérifie les limites des forfaits de Zapier et les apps précises dont dépend ton travail. Une liste de fonctionnalités proche ne garantit pas que ta configuration Make se transférera telle quelle.

Lire le comparatif

Les différences qui comptent

Garde Make dans la comparaison. Un autre outil n’aide que s’il change quelque chose qui compte pour toi.

Make comparé à Zapier, n8n, Activepieces, Wordware, Duckie
OutilIdéal pourTarifsWorkflows décrits en motsConnexions aux apps
Make
Les équipes qui veulent une automatisation par scénarios managée, facturée en crédits, avec des agents IA, et qui s’accommodent d’un hébergement 100 % cloud.Gratuit–29 $/mois (Free 1 000 crédits ; Core 9, $ Pro 16, $ Teams 29 $ par mois facturé à l’année, tous les forfaits payants à 10 000 crédits ; en paiement mensuel, compter environ 15 % de plus, par ex. Core 10,59 $, Pro 18,82 $, Teams 34,12 $) ; Enterprise sur devisOuiOui
Zapier
Workflows visuels avec branchesGratuit–69+ $/mois (Free 100 tâches, Professional à partir de 19,99 $/mois à l’année pour 750 tâches, Team à partir de 69 $/mois à l’année pour 2 000)OuiOui
n8n
Travail piloté par l’IA entre tes appsCommunity edition gratuite en auto-hébergement ; Starter €20/mois, Pro €50/mois, Business €667/mois (tous facturés à l’année, facturation mensuelle affichée 17 % plus chère) ; Enterprise sur devisOuiOui
Activepieces
Workflows fiables sans surveillance0–200 $/mois ; la facturation annuelle fait passer Plus à 16 $/mois et Team à 166 $/mois ; Ultimate sur devis ; Community Edition gratuite en auto-hébergementLimitéOui
Wordware
Logique sur mesure et workflows APIGratuit–999 $/moisOuiOui
Duckie
Une IA qui s’appuie sur tes connaissancesSur devisLimitéLimité

Les limites des forfaits et les frais de consommation comptent autant que le prix d’entrée. Suis les liens produits ci-dessous pour voir les forfaits actuels.

Tes alternatives, de plus près

Où chacune a du sens, et ce que tu sacrifies en échange.

01

Zapier pour les workflows visuels avec branches

Le plus grand catalogue d’automatisation no-code, facturé à la tâche, uniquement dans le cloud. Ça vaut la peine de le comparer à Make si tu cherches un éditeur visuel de workflows, des branches conditionnelles et des démarrages par formulaire ou manuels.

Découvrir Zapier
  • Éditeur visuel de workflows
  • Branches conditionnelles
  • Déclencheur par email, formulaire ou manuel

Le compromis. Vérifie les limites des forfaits de Zapier et les apps précises dont dépend ton travail. Une liste de fonctionnalités proche ne garantit pas que ta configuration Make se transférera telle quelle.

Pour qui

Les équipes qui ont besoin d’une intégration précise qui n’existe nulle part ailleurs

02

n8n pour le travail piloté par l’IA entre tes apps

Une plateforme d’automatisation de workflows fair-code, avec un canvas visuel de nœuds, des agents IA et la prise en charge de MCP, proposée en cloud managé ou en auto-hébergement. Ça vaut la peine de le comparer à Make si tu cherches une configuration en langage naturel, des agents autonomes et des actions dans tes apps connectées.

Découvrir n8n
  • Crée des workflows en langage naturel
  • Agents autonomes
  • Ready-made app integrations

Le compromis. Héberger n8n toi-même, c’est prendre en charge l’installation, la maintenance et les éventuels coûts d’hébergement ou de modèles. Compare l’effort total, pas seulement le prix du logiciel.

Pour qui

Les équipes techniques qui construisent des workflows visuels extensibles par le code et des agents IA, en auto-hébergement ou sur n8n Cloud

03

Activepieces pour des workflows fiables qui tournent sans surveillance

Crée et exécute des flux connectés à tes apps et des agents IA, dans le cloud ou sur ta propre infrastructure. Ça vaut la peine de le comparer à Make si tu cherches des relances en cas d’erreur, l’historique des exécutions et des alertes.

Découvrir Activepieces
  • Relances automatiques et gestion des erreurs
  • Historique d’exécution et logs
  • Surveillance et alertes

Le compromis. Héberger Activepieces toi-même, c’est prendre en charge l’installation, la maintenance et les éventuels coûts d’hébergement ou de modèles. Compare l’effort total, pas seulement le prix du logiciel.

Pour qui

Particuliers et équipes qui veulent automatiser leurs apps avec des agents IA, avec l’auto-hébergement en option.

04

Wordware pour la logique sur mesure et les workflows API

Wordware édite Sauna, un assistant IA à mémoire partagée sur iMessage, Slack, l’email et le web, ainsi qu’un outil distinct de création de workflows en langage naturel (Wordware v1) avec déclencheurs visuels, branchements, étapes de code et API. Ça vaut la peine de le comparer à Make si tu cherches des étapes de code, des démarrages par webhook ou API et des transformations de données.

Découvrir Wordware
  • Étapes de code personnalisé
  • Déclencheur webhook ou API
  • Mapping et transformation de données

Le compromis. Si tu comptes sur prise en charge de MCP ou relances dans Make, vérifie ce manque avant de changer : Wordware ne propose pas la même chose.

Pour qui

Les équipes qui veulent un assistant IA à mémoire partagée, ou ceux qui construisent et ont besoin d’un outil de workflows et d’automatisation en langage naturel.

05

Duckie pour une IA qui s’appuie sur tes propres connaissances

Duckie crée et déploie des agents IA, des workflows visuels et des runbooks qui résolvent les tickets de support sur les outils de ticketing, les messageries et l’email. Ça vaut la peine de le comparer à Make si tu cherches des sources de connaissances et des étapes de modèle IA.

Découvrir Duckie
  • Bases de connaissances ou RAG
  • Étapes avec un modèle d’IA

Le compromis. Si tu comptes sur traitement par lots ou étapes de code dans Make, vérifie ce manque avant de changer : Duckie ne propose pas la même chose.

Pour qui

Les équipes support qui veulent créer des agents IA, des workflows et des runbooks pour résoudre les tickets avec garde-fous et validations.

Tu ferais peut-être mieux de garder Make.

Les équipes qui veulent une automatisation par scénarios managée, facturée en crédits, avec des agents IA, et qui s’accommodent d’un hébergement 100 % cloud. Si Make convient déjà à ton travail, teste l’alternative sur une vraie tâche avant de te lancer dans une migration.

Jette un nouvel œil à Make

Avant de changer, vérifie trois choses

  1. Tes déclencheurs et tes connexions. Liste les événements, les planifications et les comptes connectés dont chaque workflow a besoin.
  2. Tes règles métier. Reconstruis d’abord les correspondances, les branches et les étapes de validation avec des données d’exemple.
  3. La gestion des échecs et le coût. Teste une étape en échec et compare le coût d’un volume réaliste d’exécutions.

Teste une vraie tâche avant de changer

Essaie la même tâche dans Make et dans ta sélection. Ces points de départ correspondent aux fonctionnalités de chaque alternative.

Zapier

« Fais passer deux entrées de test par des branches différentes et vérifie que chacune suit le chemin prévu. »

n8n

« Décris une tâche entre tes apps connectées, teste-la avec des données d’exemple et vérifie les actions de l’agent. »

Activepieces

« Provoque un échec contrôlé dans un workflow de test et vérifie la relance, les logs et l’alerte. »

Wordware

« Reçois un webhook de test, transforme ses champs et ajoute une petite étape de code pour une règle propre à ton process. »

Comparer Notis, Make, Zapier Voir d’autres outils d’automatisation

Quelques questions
avant de choisir

Quelle est la meilleure alternative à Make ?

Commence par Zapier pour les workflows visuels avec branches. n8n est une autre option pour le travail piloté par l’IA entre tes apps. Activepieces est une autre option pour des workflows fiables qui tournent sans surveillance. Le bon choix dépend du travail à faire, des apps concernées et de la part de configuration que tu veux gérer toi-même.

Combien coûtent les alternatives à Make ?

Tarifs publiés de Make : Gratuit–29 $/mois (Free 1 000 crédits ; Core 9, $ Pro 16, $ Teams 29 $ par mois facturé à l’année, tous les forfaits payants à 10 000 crédits ; en paiement mensuel, compter environ 15 % de plus, par ex. Core 10,59 $, Pro 18,82 $, Teams 34,12 $) ; Enterprise sur devis. Zapier : Gratuit–69+ $/mois (Free 100 tâches, Professional à partir de 19,99 $/mois à l’année pour 750 tâches, Team à partir de 69 $/mois à l’année pour 2 000). n8n : Community edition gratuite en auto-hébergement ; Starter €20/mois, Pro €50/mois, Business €667/mois (tous facturés à l’année, facturation mensuelle affichée 17 % plus chère) ; Enterprise sur devis. Vérifie si le prix est par personne, par tâche ou s’il inclut des crédits d’usage avant de comparer les totaux.

Existe-t-il une alternative gratuite à Make ?

Zapier et Activepieces proposent une offre gratuite utilisable dans les forfaits que nous comparons. Les limites comptent quand même. Un logiciel auto-hébergé peut aussi entraîner des coûts d’hébergement, de maintenance et de modèles.

Que vérifier avant de quitter Make ?

Liste tes déclencheurs, tes comptes connectés, tes correspondances de champs et tes étapes de validation. Reconstruis un workflow avec des données d’exemple, teste son chemin d’échec et compare les coûts d’usage avant de migrer le reste.

Tu préfères juste demander et passer à la suite ?

Essaie Notis sur une tâche que tu aurais faite toi-même. Commence dans les messageries que tu utilises déjà.

Essayer Notis

Rédigé par Notis. Nous développons un assistant IA, nous avons donc un intérêt dans ce comparatif. La sélection repose sur le travail que chaque produit permet de faire, pas sur un placement payant.

Détails produits et sources

Les fonctionnalités et les prix varient selon le forfait. Vérifie les limites actuelles sur le site de chaque produit avant de t’abonner.