Aller au contenu
Notis
Essai gratuit
Tous les outils d’automatisation

Notis vs Flowise vs Langflow

Comparatif historique. Flowise est arrêté ou obsolète.

Verdict

Notis mis à part, Flowise a le meilleur score de prise en charge, 79 % sur les 33 lignes. Langflow obtient 77 % sur 30 lignes vérifiées parmi 33.

Leurs points forts diffèrent : Flowise pour les agents IA combinés à des validations humaines et Langflow pour le déploiement de l’automatisation dans une équipe.

Aucun d’eux ne documente Versionnage des workflows ni Journaux d’audit et conformité.

Seul Notis documente Déclencheur planifié et Déclencheur sur événement d’app.

Capacités et tarifs

Comparatif des capacités entre Notis et les outils d’automatisation sélectionnés
Capacité
NotisVoir les tarifs
FlowiseVisiter le site
LangflowVisiter le site
Création et déclencheurs
Éditeur visuel de workflows—
Crée des workflows en langage naturel—
Déclencheur planifié——
Déclencheur sur événement d’app——
Déclencheur webhook ou API
Déclencheur par email, formulaire ou manuel
Logique et orchestration
Branches conditionnelles—
Boucles et traitement par lots—
Mapping et transformation de données—
Étapes de code personnaliséPartiel
Sous-flux réutilisables—
Workflows de longue durée
IA et contrôle humain
Étapes avec un modèle d’IA
Agents autonomes
Bases de connaissances ou RAGSources de mémoire du forfait Ultra
Pilotage du navigateur ou de l’ordinateur—
Prise en charge de MCP
Étapes de validation humaine—Partiel
Fiabilité et opérations
Relances automatiques et gestion des erreurs—PartielPartiel
Historique d’exécution et logs
Tests et débogage
Versionnage des workflows———
Surveillance et alertes—Partiel—
Gestion des secrets
Plateforme et gouvernance
Intégrations d’apps prêtes à l’emploiPlus de 1 000 apps
Modèles de workflowsPartiel
Cloud managéPartielNon vérifié
Open source—
Auto-hébergement—
SSO et accès par rôles—PartielNon vérifié
Journaux d’audit et conformité———
Espace de travail d’équipe partagéNon vérifié
Offre gratuite utilisablePartiel
PrixGratuitPRO13 $/moisan (tarif avec engagement annuel)+2 autresForfaits non relevésOpen Source / DesktopGratuit

InclusPartiel— Non documentéNon vérifié

Classement par score de prise en charge

1. Flowise

Automatisation de workflows IA

Créateur visuel d’agents IA et de workflows ; l’activité officielle a pris fin le 31 août 2026, avec le code Apache-2.0 conservé pour les forks.

Idéal pour : les agents IA combinés à des validations humaines

Points forts documentés

  • Logique et orchestration: Branches conditionnelles, Boucles et traitement par lots, Mapping et transformation de données, Étapes de code personnalisé, Sous-flux réutilisables et Workflows de longue durée
  • IA et contrôle humain: Étapes avec un modèle d’IA, Agents autonomes, Bases de connaissances ou RAG, Pilotage du navigateur ou de l’ordinateur, Prise en charge de MCP et Étapes de validation humaine
  • Plateforme et gouvernance: Intégrations d’apps prêtes à l’emploi, Modèles de workflows, Open source, Auto-hébergement, Espace de travail d’équipe partagé et Offre gratuite utilisable

Le hic

Le manque porte sur les éditeurs et déclencheurs de workflow. Rien n’est documenté pour Crée des workflows en langage naturel, Déclencheur planifié et Déclencheur sur événement d’app.

Tarifs

Forfaits non relevés

Fin de vie : 31 août 2026. Le code Apache-2.0 reste disponible pour les forks. La page d’accueil affiche encore les anciens tarifs Cloud Free/Starter/Pro de 0 $/35 $/65 $ par mois ; ils ne sont pas présentés comme une offre commerciale actuelle avec assistance. · offre gratuite disponible · flowiseai.com

Ce qui le distingue de Notis : Une pile IA visuelle modulaire qui combine nœuds de modèles, recherche dans les documents, agents utilisant des outils et saisie humaine ; désormais un projet archivé sans assistance, plutôt qu’une recommandation active hébergée.

Alternatives à FlowiseScore de prise en charge : 79 % sur les 33 lignes

2. Langflow

Créateur visuel de workflows IA

Crée et déploie des agents IA et des serveurs MCP avec des workflows visuels et des composants Python.

Idéal pour : le déploiement de l’automatisation dans une équipe

Points forts documentés

  • Logique et orchestration: Branches conditionnelles, Boucles et traitement par lots, Mapping et transformation de données, Étapes de code personnalisé, Sous-flux réutilisables et Workflows de longue durée
  • Plateforme et gouvernance: Intégrations d’apps prêtes à l’emploi, Modèles de workflows, Open source, Auto-hébergement et Offre gratuite utilisable
  • Création et déclencheurs: Éditeur visuel de workflows, Crée des workflows en langage naturel, Déclencheur webhook ou API et Déclencheur par email, formulaire ou manuel

Le hic

Le manque porte sur les contrôles IA et de validation. Rien n’est documenté pour Pilotage du navigateur ou de l’ordinateur.

Tarifs

Open Source / DesktopGratuit

Le serveur open source MIT et Desktop sont gratuits. Fournis ton propre accès aux modèles et ton infrastructure ; l’accès actuel au cloud du fournisseur et ses tarifs d’abonnement ne sont pas établis. · offre gratuite disponible · github.com

Ce qui le distingue de Notis : Un éditeur visuel de workflows Python sous licence MIT, avec des composants de modèles, d’outils, de RAG et de MCP, à exécuter sur ton ordinateur ou ton serveur.

Visiter LangflowAlternatives à LangflowScore de prise en charge : 77 % sur 30 lignes vérifiées parmi 33

3. Notis

Assistant IA personnel

Notis est un assistant IA personnel à qui tu écris depuis WhatsApp, iMessage, Telegram, Slack ou par e-mail, et que ton propre agent de code joint via son serveur MCP.

Idéal pour : la création et le déclenchement de workflows

Points forts documentés

  • Création et déclencheurs: Crée des workflows en langage naturel, Déclencheur planifié, Déclencheur sur événement d’app, Déclencheur webhook ou API et Déclencheur par email, formulaire ou manuel
  • IA et contrôle humain: Étapes avec un modèle d’IA, Agents autonomes, Bases de connaissances ou RAG, Pilotage du navigateur ou de l’ordinateur et Prise en charge de MCP
  • Fiabilité et opérations: Historique d’exécution et logs, Tests et débogage et Gestion des secrets

Le hic

Le manque porte sur la logique de workflow. Rien n’est documenté pour Branches conditionnelles, Boucles et traitement par lots, Mapping et transformation de données et Sous-flux réutilisables.

Tarifs

GratuitPRO13 $/moisan (tarif avec engagement annuel)PRO+39 $/moisan (tarif avec engagement annuel)ULTRA99 $/moisan (tarif avec engagement annuel)

Gratuit à 149 $/mois · help.notis.ai

Voir les tarifs de NotisScore de prise en charge : 56 % sur les 33 lignes

Questions sur ce comparatif

Flowise ou Langflow : lequel a le meilleur score sur les preuves vérifiées à ce jour ?

Flowise, avec 79 % sur les 33 lignes. Langflow obtient 77 % sur 30 lignes vérifiées parmi 33.

Combien coûtent-ils ?

Flowise : Fin de vie : 31 août 2026. Le code Apache-2.0 reste disponible pour les forks. La page d’accueil affiche encore les anciens tarifs Cloud Free/Starter/Pro de 0 $/35 $/65 $ par mois ; ils ne sont pas présentés comme une offre commerciale actuelle avec assistance ; Langflow : Le serveur open source MIT et Desktop sont gratuits. Fournis ton propre accès aux modèles et ton infrastructure ; l’accès actuel au cloud du fournisseur et ses tarifs d’abonnement ne sont pas établis. Ces prix ne sont pas directement comparables, donc nous ne les classons pas.

Lesquels puis-je essayer gratuitement ?

Flowise et Langflow ont un forfait gratuit.

Qu’est-ce qu’aucun d’eux ne sait faire ?

Aucun d’eux ne documente Versionnage des workflows ni Journaux d’audit et conformité.

Et Notis dans tout ça ?

Notis est numéro 3 sur cette page. Face à Flowise : Une pile IA visuelle modulaire qui combine nœuds de modèles, recherche dans les documents, agents utilisant des outils et saisie humaine ; désormais un projet archivé sans assistance, plutôt qu’une recommandation active hébergée.

Notre méthode

Nous avons confronté les pages officielles de chaque produit aux mêmes 33 lignes de capacités. Le score de prise en charge est la part des lignes vérifiées que le produit documente. Une prise en charge partielle compte pour moitié, et les lignes pas encore vérifiées restent hors du score. Notis a choisi les lignes et est noté de la même façon. Le score ne mesure ni la fiabilité, ni la rapidité de réponse, ni la qualité des textes. Dernière vérification : 21 août 2026.

Sources

Tu as repéré une info périmée ?

Dis-nous ce qui a changé, ou quel outil il nous manque.

Décris le workflow et Notis l’exécute

Connecte tes outils, puis vérifie chaque déclencheur, approbation et exécution.

Commencer gratuitement