Des stagiaires IA sans dépendance : comment je fais tourner Notis seul, avec l’IA à chaque couche

La semaine dernière, j’ai rejoint Andy Abramson pour The AI Edge, le rendez-vous IA au travail de WITI, et j’ai passé une heure à répondre à la question que tout fondateur solo d’un produit IA finit par entendre : comment une seule personne fait-elle tourner toute une entreprise ? La réponse honnête, c’est que ce n’est pas moi. Ce sont mes stagiaires. Ils ne sont juste pas humains.

Voici la version longue de ce que j’ai raconté à Andy pendant le live : ce qu’est vraiment Notis sous le capot, pourquoi il existe parce que mon cerveau refusait de coopérer avec les outils de productivité classiques, et la décision d’architecture que je défendrais devant n’importe quel investisseur : refuser la dépendance à un fournisseur d’IA, à chaque couche de la stack.

Ce qu’est vraiment Notis (et pourquoi il vit dans tes messages)

Notis est un stagiaire IA pensé d’abord pour la messagerie. Il vit dans WhatsApp, Telegram, l’e-mail et Slack, les apps que tu ouvres déjà cent fois par jour, au lieu de te demander d’adopter encore une plateforme avec encore un onglet, un identifiant et une checklist d’onboarding. Tu envoies un vocal sur un appel client : les notes sont rangées, l’e-mail de relance est rédigé et le rappel est programmé. Tu n’as ouvert aucune app. C’est tout le pitch.

Le public d’Andy, ce sont des pros qui essaient d’appliquer l’IA à leur travail, alors on s’est attardés sur ce point : le plus gros frein à l’adoption de l’IA, ce n’est pas ses capacités, c’est l’endroit où elle se trouve. Si l’IA vit là où tu ne passes pas déjà tes journées, tu arrêteras de t’en servir d’ici jeudi. J’ai déjà écrit sur l’idée de construire une couche de délégation IA avant d’embaucher un assistant, et cet argument de l’emplacement en est la fondation.

Tout est parti d’un cerveau qui refusait de coopérer

J’ai raconté la genèse à Andy sans détour : Notis existe à cause de mon TDAH, qui n’était pas diagnostiqué quand j’ai commencé à le construire. Ma mémoire de travail est une passoire. Les idées arrivent en pleine balade, sous la douche, au milieu d’une conversation, et si je ne les capture pas dans les trente secondes, elles disparaissent. Tous les systèmes de productivité que j’ai testés partaient du principe que j’allais m’asseoir, ouvrir la bonne app, trouver le bon projet et taper dans le bon champ. Mon cerveau ne fonctionne pas comme ça. Il parle.

Alors j’ai construit un outil où l’étape de capture est un vocal envoyé à un contact WhatsApp, et où tout ce qui suit (transcription, structuration, classement, relance) est le boulot de quelqu’un d’autre. Ce quelqu’un d’autre se trouve être une IA. Beaucoup d’utilisateurs de Notis sont des fondateurs avec un TDAH, précisément pour cette raison. Je n’avais pas prévu ce marché. J’ai juste construit pour mon propre cerveau, et j’ai découvert qu’il n’était pas si rare.

Un fondateur, une flotte d’agents

La partie du live qui a suscité le plus de questions, c’est la façon dont l’entreprise elle-même tourne. Notis est une entreprise d’une seule personne, et je le dis au sens propre : support, contenu, marketing, une bonne partie du code, l’IA fait un premier jet sur tout, et je relis. L’architecture qui rend ça tenable, c’est l’orchestration multi-agents. Un agent orchestrateur lit tout ce qui arrive, détermine de quel type de travail il s’agit et délègue à des agents spécialisés : un qui connaît l’e-mail, un qui connaît les agendas, un qui fait de la recherche, un qui écrit. L’orchestrateur n’essaie pas d’être bon en tout. Il essaie d’être bon pour aiguiller.

Ce n’est pas seulement comme ça que Notis sert ses utilisateurs. C’est comme ça que je fais tourner la boîte. Le même schéma de délégation qui range tes vocaux rédige aussi mes réponses au support et assemble mon contenu de la semaine. Quand on me demande comment un fondateur solo rivalise avec des équipes financées, voilà la réponse : j’ai arrêté de faire le premier jet de quoi que ce soit.

Le routeur de modèles, ou pourquoi je refuse d’épouser un fournisseur d’IA

Voici la décision d’architecture que je défendrais n’importe où : Notis est conçu pour éviter la dépendance à une plateforme d’IA. Sous le capot, il y a un routeur de modèles, et chaque tâche est envoyée au modèle qui est actuellement le meilleur pour ce travail : des modèles rapides et peu chers pour la classification de routine, des modèles lourds pour le raisonnement et l’écriture. Aucun fournisseur d’IA ne porte le système à lui seul.

Pourquoi autant de paranoïa ? Parce que le classement des modèles se retourne tous les quelques mois. Le meilleur modèle de raisonnement d’aujourd’hui était moyen il y a un an. Si ton produit est câblé en dur sur un seul fournisseur, tu hérites de ses changements de prix, de ses pannes, de ses dépréciations et de ses mauvais trimestres, et tes utilisateurs en héritent aussi. Avec un routeur au milieu, quand un meilleur modèle sort, je le branche et personne ne remarque rien, sauf que Notis est devenu plus malin du jour au lendemain. La dépendance à un fournisseur d’IA, c’est une taxe que tu choisis de payer. Je préfère louer l’intelligence que l’épouser.

C’est doublement important pour une entreprise comme la mienne. Une startup financée peut encaisser une hausse surprise de 3x du prix d’une API. Un fondateur solo, non. Le routage de modèles n’est pas juste un raffinement technique : c’est la stratégie de survie financière d’une entreprise d’une seule personne.

La FAQ sans paillettes : quels fournisseurs d’e-mail fonctionnent vraiment

Ce que je préfère dans un live, ce sont les questions sans paillettes, parce que c’est là que se construit la confiance. Quelqu’un a demandé si Notis fonctionnait avec l’e-mail de son entreprise, hébergé chez Intermedia Exchange. La réponse honnête : nativement, Notis prend en charge Gmail et Outlook, ce qui couvre la plupart des gens. Pour tout le reste (configurations Exchange, autres fournisseurs IMAP), il existe un contournement via MCP, le Model Context Protocol ouvert, qui te permet de relier Notis à des outils qu’il ne prend pas en charge nativement.

J’aurais pu botter en touche. Je ne l’ai pas fait, et la raison rejoint le point sur la dépendance : MCP est un standard ouvert, ce qui veut dire que la liste de ce que Notis peut atteindre s’allonge sans que je doive construire une intégration sur mesure pour chaque fournisseur de la planète. Les protocoles ouverts, c’est le même pari que le routage de modèles : la flexibilité plutôt que la dépendance. Si tu veux la liste à jour de ce qui est pris en charge, le centre d’aide Notis est tenu à jour.

Ce qu’il faut retenir si tu construis un produit

Si tu ne retiens que trois choses du live, retiens celles-ci. Un : mets l’IA là où le travail se fait déjà, dans ta boîte mail et tes messageries, pas dans une nouvelle destination que tu dois penser à visiter. Deux : structure ton IA comme une équipe, pas comme un outil. Un orchestrateur, plein de spécialistes, et toi dans le rôle du relecteur plutôt que de celui qui écrit le premier jet. Trois : ne laisse jamais un seul fournisseur d’IA porter tout le système. Route entre les modèles, appuie-toi sur des standards ouverts comme MCP, et garde la liberté de changer quand le classement se retourne. Parce qu’il se retournera.

Et si tu préfères ne pas construire tout ça toi-même, c’est à peu près littéralement la raison d’être de Notis. Envoie-lui un vocal. Regarde ce qui revient. Mes stagiaires sont prêts, et ils ne dorment jamais.