Aller au contenu
Notis
Essai gratuit
Tous les outils d’automatisation

Notis vs OpenClaw vs Windmill

Verdict

Notis mis à part, Windmill a le meilleur score de prise en charge, 100 % sur 32 lignes vérifiées parmi 33. OpenClaw obtient 82 % sur les 33 lignes.

Leurs points forts diffèrent : Windmill pour le pilotage de workflows complexes en plusieurs étapes et OpenClaw pour les agents IA combinés à des validations humaines.

Seul Windmill documente Sous-flux réutilisables et Versionnage des workflows.

Capacités et tarifs

Comparatif des capacités entre Notis et les outils d’automatisation sélectionnés
Capacité
NotisVoir les tarifs
OpenClawLire le comparatif
WindmillVisiter le site
Création et déclencheurs
Éditeur visuel de workflows—Partiel
Crée des workflows en langage naturel
Déclencheur planifié
Déclencheur sur événement d’app
Déclencheur webhook ou API
Déclencheur par email, formulaire ou manuel
Logique et orchestration
Branches conditionnelles—Partiel
Boucles et traitement par lots—Partiel
Mapping et transformation de données—Partiel
Étapes de code personnaliséPartiel
Sous-flux réutilisables——
Workflows de longue durée
IA et contrôle humain
Étapes avec un modèle d’IA
Agents autonomes
Bases de connaissances ou RAGSources de mémoire du forfait UltraNon vérifié
Pilotage du navigateur ou de l’ordinateur
Prise en charge de MCP
Étapes de validation humaine—
Fiabilité et opérations
Relances automatiques et gestion des erreurs—
Historique d’exécution et logs
Tests et débogage
Versionnage des workflows——
Surveillance et alertes—
Gestion des secrets
Plateforme et gouvernance
Intégrations d’apps prêtes à l’emploiPlus de 1 000 apps
Modèles de workflowsPartiel—
Cloud managé—
Open source—
Auto-hébergement—
SSO et accès par rôles—
Journaux d’audit et conformité—
Espace de travail d’équipe partagé
Offre gratuite utilisablePartiel
PrixGratuitPRO13 $/moisan (tarif avec engagement annuel)+2 autresGratuitCloud FreeFree / Open-source (self-hosted)+3 autres

InclusPartiel— Non documentéNon vérifié

Classement par score de prise en charge

1. Windmill

Automatisation de workflows pour développeurs

Crée des workflows, API et outils internes centrés sur le code avec un éditeur de workflows low-code.

Idéal pour : le pilotage de workflows complexes en plusieurs étapes

Points forts documentés

  • Plateforme et gouvernance: Intégrations d’apps prêtes à l’emploi, Modèles de workflows, Cloud managé, Open source, Auto-hébergement, SSO et accès par rôles, Journaux d’audit et conformité, Espace de travail d’équipe partagé et Offre gratuite utilisable
  • Création et déclencheurs: Éditeur visuel de workflows, Crée des workflows en langage naturel, Déclencheur planifié, Déclencheur sur événement d’app, Déclencheur webhook ou API et Déclencheur par email, formulaire ou manuel
  • Logique et orchestration: Branches conditionnelles, Boucles et traitement par lots, Mapping et transformation de données, Étapes de code personnalisé, Sous-flux réutilisables et Workflows de longue durée

Tarifs

Cloud FreeFree / Open-source (self-hosted)Cloud Team (developer seat)10 $/utilisateur/moisEnterprise (self-hosted; seats + compute)120 $/moisCloud Enterprise (capacity-based)840 $/mois

Cloud Free : 0 $, 1 000 exécutions/mois. Cloud Team : 10 $/siège développeur/mois (opérateurs 5 $), 10 000 exécutions/siège, 10 sièges maximum. Cloud Enterprise dépend de la capacité, avec un prix annoncé dès 840 $/mois. Free auto-hébergé : 0 $ et exécutions illimitées ; Enterprise auto-hébergé est facturé selon les sièges et le calcul, et Pro est soumis à des critères distincts pour les petites entreprises éligibles. · offre gratuite disponible · windmill.dev

Ce qui le distingue de Notis : Un orchestrateur centré sur le code avec des workflows low-code, des approbations durables, des agents IA et MCP, disponible en cloud géré ou sur une infrastructure contrôlée par le client sous une licence fondée sur AGPLv3.

Visiter WindmillAlternatives à WindmillScore de prise en charge : 100 % sur 32 lignes vérifiées parmi 33

2. OpenClaw

Agent IA personnel open source et auto-hébergé

Une passerelle auto-hébergée sous licence MIT qui connecte plus de 29 apps de chat à un agent IA tournant sur ta propre machine, avec accès au shell, navigateur, mémoire, automatisations cron et MCP.

Idéal pour : les agents IA combinés à des validations humaines

Points forts documentés

  • Plateforme et gouvernance: Intégrations d’apps prêtes à l’emploi, Open source, Auto-hébergement, SSO et accès par rôles, Journaux d’audit et conformité, Espace de travail d’équipe partagé et Offre gratuite utilisable
  • IA et contrôle humain: Étapes avec un modèle d’IA, Agents autonomes, Bases de connaissances ou RAG, Pilotage du navigateur ou de l’ordinateur, Prise en charge de MCP et Étapes de validation humaine
  • Création et déclencheurs: Crée des workflows en langage naturel, Déclencheur planifié, Déclencheur sur événement d’app, Déclencheur webhook ou API et Déclencheur par email, formulaire ou manuel

Le hic

Le manque porte sur la logique de workflow. Rien n’est documenté pour Sous-flux réutilisables.

Tarifs

Gratuit

Gratuit (open source MIT ; tu paies ton propre fournisseur de modèles, ou tu réutilises un abonnement Claude/ChatGPT) · docs.openclaw.ai

Ce qui le distingue de Notis : OpenClaw pousse au maximum l’auto-hébergement et le contrôle sur ton propre matériel ; Notis propose une prise en main managée et hébergée, avec des intégrations hébergées et du support.

Visiter OpenClawAlternatives à OpenClawScore de prise en charge : 82 % sur les 33 lignes

3. Notis

Assistant IA personnel

Notis est un assistant IA personnel à qui tu écris depuis WhatsApp, iMessage, Telegram, Slack ou par e-mail, et que ton propre agent de code joint via son serveur MCP.

Idéal pour : la création et le déclenchement de workflows

Points forts documentés

  • Création et déclencheurs: Crée des workflows en langage naturel, Déclencheur planifié, Déclencheur sur événement d’app, Déclencheur webhook ou API et Déclencheur par email, formulaire ou manuel
  • IA et contrôle humain: Étapes avec un modèle d’IA, Agents autonomes, Bases de connaissances ou RAG, Pilotage du navigateur ou de l’ordinateur et Prise en charge de MCP
  • Fiabilité et opérations: Historique d’exécution et logs, Tests et débogage et Gestion des secrets

Le hic

Le manque porte sur les options de plateforme et de gouvernance. Rien n’est documenté pour Open source, Auto-hébergement, SSO et accès par rôles et Journaux d’audit et conformité.

Tarifs

GratuitPRO13 $/moisan (tarif avec engagement annuel)PRO+39 $/moisan (tarif avec engagement annuel)ULTRA99 $/moisan (tarif avec engagement annuel)

Gratuit à 149 $/mois · help.notis.ai

Voir les tarifs de NotisScore de prise en charge : 56 % sur les 33 lignes

Questions sur ce comparatif

Windmill ou OpenClaw : lequel a le meilleur score sur les preuves vérifiées à ce jour ?

Windmill, avec 100 % sur 32 lignes vérifiées parmi 33. OpenClaw obtient 82 % sur les 33 lignes.

Combien coûtent-ils ?

Windmill : Cloud Free : 0 $, 1 000 exécutions/mois. Cloud Team : 10 $/siège développeur/mois (opérateurs 5 $), 10 000 exécutions/siège, 10 sièges maximum. Cloud Enterprise dépend de la capacité, avec un prix annoncé dès 840 $/mois. Free auto-hébergé : 0 $ et exécutions illimitées ; Enterprise auto-hébergé est facturé selon les sièges et le calcul, et Pro est soumis à des critères distincts pour les petites entreprises éligibles ; OpenClaw : Gratuit (open source MIT ; tu paies ton propre fournisseur de modèles, ou tu réutilises un abonnement Claude/ChatGPT). Ces prix ne sont pas directement comparables, donc nous ne les classons pas.

Lesquels puis-je essayer gratuitement ?

Windmill et OpenClaw ont un forfait gratuit.

Et Notis dans tout ça ?

Notis est numéro 3 sur cette page. Face à Windmill : Un orchestrateur centré sur le code avec des workflows low-code, des approbations durables, des agents IA et MCP, disponible en cloud géré ou sur une infrastructure contrôlée par le client sous une licence fondée sur AGPLv3.

Notre méthode

Nous avons confronté les pages officielles de chaque produit aux mêmes 33 lignes de capacités. Le score de prise en charge est la part des lignes vérifiées que le produit documente. Une prise en charge partielle compte pour moitié, et les lignes pas encore vérifiées restent hors du score. Notis a choisi les lignes et est noté de la même façon. Le score ne mesure ni la fiabilité, ni la rapidité de réponse, ni la qualité des textes. Dernière vérification : 21 août 2026.

Sources

Tu as repéré une info périmée ?

Dis-nous ce qui a changé, ou quel outil il nous manque.

Décris le workflow et Notis l’exécute

Connecte tes outils, puis vérifie chaque déclencheur, approbation et exécution.

Commencer gratuitement