Aller au contenu
Notis
Essai gratuit
Tous les outils d’automatisation

Notis vs Lindy vs Workmate

La même grille de 33 lignes et les mêmes règles. Chaque case affiche une preuve officielle vérifiée ou « Non vérifié ».

Visiter Notis Visiter Lindy Visiter Workmate Alternatives à Notis Alternatives à Lindy Alternatives à Workmate

Alors, lequel choisir ?

Notis mis à part, Lindy a le meilleur score sur les preuves vérifiées : 61 % sur 32 lignes vérifiées ; 1 ligne n’est pas encore vérifiée. Workmate : 58 % sur 30 lignes vérifiées ; 3 lignes ne sont pas encore vérifiées.

Ils ne visent pas vraiment le même usage, cela dit : Lindy pour l’exploitation des workflows une fois sortis de la démo et Workmate pour le pilotage de workflows complexes en plusieurs étapes.

L’option la moins chère pour démarrer, c’est Notis à Gratuit à 149 $/mois, mais son forfait gratuit ne couvre qu’une partie de l’usage principal.

Aucun produit ici ne publie quoi que ce soit sur Éditeur visuel de workflows, Mapping et transformation de données et Surveillance et alertes.

Seul Workmate publie quelque chose sur Branches conditionnelles et Sous-flux réutilisables, et seul Notis sur Déclencheur webhook ou API et MCP support.

Tu ne sais pas lequel est fait pour toi ?Trouve le bon outil en deux minutesGratuit, sans e-mail.

Toute la grille, ligne par ligne

Comparatif des capacités entre Notis et les outils d’automatisation sélectionnés
Capacité
NotisVoir les tarifs
LindyComparer en détail
WorkmateVisiter le site
Création et déclencheurs
Éditeur visuel de workflows——Aucun canevas dans le produit actuel—
Crée des workflows en langage naturelDécris une routine en langage courant
Déclencheur planifiéActions d’agent planifiées
Déclencheur sur événement d’app
Déclencheur webhook ou API——Pas d’API publique
Déclencheur par email, formulaire ou manuelDéclencheur à la réception d’un e-mailE-mail entrant + mention dans le chat
Logique et orchestration
Branches conditionnelles——
Boucles et traitement par lots——Aucune documentation d’itérationNon vérifié
Mapping et transformation de données———
Étapes de code personnaliséPartielNon vérifié
Sous-flux réutilisables——
Workflows de longue duréePartielPartiel24 h/24, 7 j/7 avec pause et reprise
IA et contrôle humain
Étapes avec un modèle d’IAPartielModèle au choix, pas de notion d’étape
Agents autonomesAgents autonomes utilisant des outils
Bases de connaissances ou RAGSources de mémoire du forfait Ultra
Browser or computer usePilote le navigateur comme une personne
MCP support——Non documenté
Étapes de validation humaine—PartielCartes de consentement, pas de branche
Fiabilité et opérations
Relances automatiques et gestion des erreurs—Partiel—Non configurable par le client
Historique d’exécution et logsPartielPartiel
Tests et débogageNon vérifié
Versionnage des workflows—Non vérifié—
Surveillance et alertes——Surveillance côté éditeur uniquement—
Gestion des secretsChiffrement propre à chaque équipe
Platform & governance
Ready-made app integrationsPlus de 1 000 appsAnnuaire de plus de 1 400 intégrations
Modèles de workflowsPartielBibliothèque Discover, ajout en un clicPartielModèles de rôles, pas de workflows
Cloud managé« Cloud Computer » hébergé par l’éditeur
Open source——Aucun dépôt ni licence publiés—Surcouche fermée sur OpenClaw
Self-hosting——SaaS géré uniquement—Tenant dédié, pas d’auto-hébergement
SSO et accès par rôles—SSO/SCIM plus rôles Owner/Admin/MemberSSO sur le niveau Business
Journaux d’audit et conformité—Visibilité d’audit plus SOC 2 Type IIJournaux d’audit + SOC 2 sur demande
Shared team workspace
Usable free tierPartiel——Essai gratuit de 14 jours uniquement
PrixGratuitPRO13 $/moisan (tarif avec engagement annuel)+2 autresPlus29,99 $/utilisateur/moisPro99,99 $/utilisateur/mois+2 autresTeam24 $/moisan (tarif avec engagement annuel)BusinessSur devis

InclusPartiel— Non documentéNon vérifié

Le hic de chacun

Classés par score de prise en charge sur les lignes de capacités vérifiées, avec les preuves incomplètes affichées sur chaque fiche. Une ligne inconnue ne compte jamais comme un non, et ce classement n’est pas un score calculé à partir de tes réponses.

1. Lindy

Coéquipier IA natif Slack

Un collègue IA natif Slack qui gère ta boîte mail, ton agenda et tes réunions, et prend en charge des tâches en plusieurs étapes sur plus de 1 000 apps connectées.

Idéal pour : l’exploitation des workflows une fois sortis de la démo

Points forts documentés

  • Platform & governance: Ready-made app integrations, Modèles de workflows, Cloud managé, SSO et accès par rôles, Journaux d’audit et conformité et Shared team workspace
  • IA et contrôle humain: Étapes avec un modèle d’IA, Agents autonomes, Bases de connaissances ou RAG, Browser or computer use et Étapes de validation humaine
  • Création et déclencheurs: Crée des workflows en langage naturel, Déclencheur planifié, Déclencheur sur événement d’app et Déclencheur par email, formulaire ou manuel

Le hic

Les sources officielles relèvent une lacune sur la logique de workflow : aucune prise en charge publiée pour Branches conditionnelles, Boucles et traitement par lots, Mapping et transformation de données et Sous-flux réutilisables.

Tarifs

Plus29,99 $/utilisateur/moisPro99,99 $/utilisateur/moisMax199,99 $/utilisateur/moisEnterpriseSur devis

29,99–199,99 $/utilisateur/mois (Plus/Pro/Max), Enterprise sur devis · pas d’offre gratuite · lindy.ai

Pour qui

Choisis Lindy si ton critère décisif, c’est l’exploitation des workflows une fois sortis de la démo. Passe ton chemin s’il te faut des branches, des boucles, des transformations ou des workflows longue durée.

Notre avis sur ce qui le distingue de Notis : Lindy va loin sur le travail d’équipe dans Slack, la gestion de la boîte mail et des réunions, avec de solides contrôles d’administration et de validation ; Notis propose plus de canaux personnels (WhatsApp, Telegram, iMessage), des agents qui t’appartiennent et une couche d’exécution CLI/MCP portable que Lindy ne publie pas.

Visiter Lindy61 % sur 32 lignes vérifiées ; 1 ligne n’est pas encore vérifiée

2. Workmate

Équipe d’agents IA gérée pour toi

Une flotte de coéquipiers IA déjà formés (« Workmates ») qui se connectent à tes comptes Google, Slack et Microsoft et travaillent 24 h/24, 7 j/7 dans Slack, Microsoft Teams et l’email.

Idéal pour : le pilotage de workflows complexes en plusieurs étapes

Points forts documentés

  • Platform & governance: Ready-made app integrations, Cloud managé, SSO et accès par rôles, Journaux d’audit et conformité et Shared team workspace
  • Création et déclencheurs: Crée des workflows en langage naturel, Déclencheur planifié, Déclencheur sur événement d’app et Déclencheur par email, formulaire ou manuel
  • IA et contrôle humain: Agents autonomes, Bases de connaissances ou RAG et Browser or computer use

Le hic

La lacune vérifiée concerne les contrôles opérationnels. Rien de publié sur Relances automatiques et gestion des erreurs, Versionnage des workflows et Surveillance et alertes.

Tarifs

Team24 $/moisan (tarif avec engagement annuel)BusinessSur devis

29 $/mois (Team), Business sur devis · pas d’offre gratuite · workclaw.com

Pour qui

Workmate est le bon choix quand tout se joue sur le pilotage de workflows complexes en plusieurs étapes. Passe ton chemin s’il te faut des reprises automatiques, des logs, des tests, du monitoring ou une gestion sûre des secrets.

Notre avis sur ce qui le distingue de Notis : Workmate propose des coéquipiers IA managés qui travaillent dans Slack, Teams et l’email, avec un modèle de crédits à l’usage sans prix par utilisateur ; Notis est un assistant IA personnel centré sur les canaux (WhatsApp/iMessage/Telegram/Slack/email/voix), avec une couche d’exécution ouverte à plusieurs fournisseurs de modèles.

Visiter Workmate58 % sur 30 lignes vérifiées ; 3 lignes ne sont pas encore vérifiées

3. Notis

Assistant IA personnel

Notis est un assistant IA personnel à qui tu écris depuis WhatsApp, iMessage, Telegram, Slack ou par e-mail, et que ton propre agent de code joint via son serveur MCP.

Idéal pour : la création de workflows qui démarrent quand le travail arrive

Points forts documentés

  • Création et déclencheurs: Crée des workflows en langage naturel, Déclencheur planifié, Déclencheur sur événement d’app, Déclencheur webhook ou API et Déclencheur par email, formulaire ou manuel
  • IA et contrôle humain: Étapes avec un modèle d’IA, Agents autonomes, Bases de connaissances ou RAG, Browser or computer use et MCP support
  • Fiabilité et opérations: Historique d’exécution et logs, Tests et débogage et Gestion des secrets

Le hic

La lacune documentée porte sur la logique de workflow. Aucune prise en charge publiée pour Branches conditionnelles, Boucles et traitement par lots, Mapping et transformation de données et Sous-flux réutilisables.

Tarifs

GratuitPRO13 $/moisan (tarif avec engagement annuel)PRO+39 $/moisan (tarif avec engagement annuel)ULTRA99 $/moisan (tarif avec engagement annuel)

Gratuit à 149 $/mois · help.notis.ai

Pour qui

Intéressant pour la création de workflows qui démarrent quand le travail arrive : c’est autour de ça que Notis est construit. Passe ton chemin s’il te faut des branches, des boucles, des transformations ou des workflows longue durée.

Voir le prix de ces lignes56 % sur 33 lignes vérifiées (toutes les 33)

Là où aucun ne gagne

Aucun produit de cette page ne publie quoi que ce soit sur Éditeur visuel de workflows, Mapping et transformation de données, Surveillance et alertes, Open source et Self-hosting. Si c’est précisément ce dont tu as besoin, aucun d’eux n’est la bonne réponse.

Encore une chose, parce qu’on peut faire dire à un tableau comme celui-ci plus qu’il n’en dit. Il compte ce que chaque produit documente. Il ne dit rien de sa fiabilité, de sa rapidité de réponse, de la qualité de ses textes, ni de ce qu’il fait quand une intégration lâche un vendredi soir. Un score de prise en charge plus bas peut quand même désigner le meilleur outil au quotidien. La seule façon de le savoir, c’est de faire passer une vraie semaine de travail par les deux.

Un tiret signifie que la fonctionnalité n’était pas documentée sur les pages officielles que nous avons consultées. « Non vérifié » signifie que les preuves sont encore incomplètes.

Les questions qu’on nous pose

Lindy ou Workmate : lequel a le meilleur score sur les preuves vérifiées à ce jour ?

Lindy, avec 61 % sur 32 lignes vérifiées ; 1 ligne n’est pas encore vérifiée. Workmate : 58 % sur 30 lignes vérifiées ; 3 lignes ne sont pas encore vérifiées. Les lignes inconnues restent hors du score : lis-le comme un état des preuves, pas comme un verdict complet sur le marché.

Combien coûtent-ils ?

Lindy : 29,99–199,99 $/utilisateur/mois (Plus/Pro/Max), Enterprise sur devis ; Workmate : 29 $/mois (Team), Business sur devis. Notis est l’option la moins chère pour démarrer, à Gratuit à 149 $/mois, mais son forfait gratuit ne couvre qu’une partie de l’usage principal.

Lesquels puis-je essayer gratuitement ?

Lindy et Workmate n’ont pas de forfait gratuit.

Qu’est-ce qu’aucun d’eux ne sait faire ?

Aucun d’eux ne publie quoi que ce soit sur Éditeur visuel de workflows, Mapping et transformation de données, Surveillance et alertes, Open source et Self-hosting. Un tiret signifie que la fonctionnalité n’était pas documentée sur les pages officielles que nous avons consultées. « Non vérifié » signifie que les preuves sont encore incomplètes.

Comment cette comparaison a-t-elle été construite ?

Nous avons lu tout ce que chaque produit publie (97 sources officielles pour 3 produits) et les avons tous notés sur les mêmes 33 lignes. Dernière vérification le 21 août 2026. Un tiret signifie que la fonctionnalité n’était pas documentée sur les pages officielles que nous avons consultées. « Non vérifié » signifie que les preuves sont encore incomplètes.

Et Notis dans tout ça ?

Numéro 3, noté par le même code sur les mêmes 33 lignes que tous les autres. Face à Lindy en particulier : Lindy va loin sur le travail d’équipe dans Slack, la gestion de la boîte mail et des réunions, avec de solides contrôles d’administration et de validation ; Notis propose plus de canaux personnels (WhatsApp, Telegram, iMessage), des agents qui t’appartiennent et une couche d’exécution CLI/MCP portable que Lindy ne publie pas.

Comment nous avons tout vérifié

Nous avons lu ce que publie chaque produit de cette page (la documentation et les pages de tarifs quand il y en a, la page d’accueil quand c’est tout ce qui existe) et l’avons confronté aux mêmes 33 lignes pensées pour l’acheteur. Un score de prise en charge n’utilise que les lignes dont l’état est explicitement vérifié ; chaque ligne non vérifiée reste visible et ne devient jamais un non. Notis a choisi les questions et est noté selon la même règle. Compte les liens ci-dessous avant de juger un résultat : certains éditeurs nous donnent trois pages, d’autres une seule. Dernière vérification : 21 août 2026. Aucun briefing d’éditeur, aucun lien d’affiliation, aucun communiqué de presse.

Sources

Tu as repéré une info périmée ? Tout bouge chaque semaine et nous préférons être corrigés. Écris-nous à flo@mindtheflo.com et la ligne sera revérifiée.

Tu as repéré une info périmée ?

Nous vérifions les capacités à partir de sources datées, dont la documentation des éditeurs et des tests en conditions réelles. Dis-nous ce qui a changé, ou quel outil il nous manque.

Arrête de faire des schémas. Lance le workflow.

Décris le résultat à Notis, connecte tes outils et inspecte chaque déclencheur, approbation et exécution.

Commencer gratuitement