Aller au contenu
Notis
Essai gratuit
Tous les outils d’automatisation

Notis vs Dify vs Tines Stories

Verdict

Notis mis à part, Dify a le meilleur score de prise en charge, 95 % sur les 33 lignes, devant Tines Stories à 88 %.

Leurs points forts diffèrent : Dify pour les agents IA combinés à des validations humaines et Tines Stories pour la création et le déclenchement de workflows.

Capacités et tarifs

Comparatif des capacités entre Notis et les outils d’automatisation sélectionnés
Capacité
NotisVoir les tarifs
DifyVisiter le site
Tines StoriesVisiter le site
Création et déclencheurs
Éditeur visuel de workflows—
Crée des workflows en langage naturel
Déclencheur planifié
Déclencheur sur événement d’app
Déclencheur webhook ou API
Déclencheur par email, formulaire ou manuel
Logique et orchestration
Branches conditionnelles—
Boucles et traitement par lots—
Mapping et transformation de données—
Étapes de code personnaliséPartiel
Sous-flux réutilisables—
Workflows de longue durée
IA et contrôle humain
Étapes avec un modèle d’IA
Agents autonomes
Bases de connaissances ou RAGSources de mémoire du forfait Ultra—
Pilotage du navigateur ou de l’ordinateur—
Prise en charge de MCP
Étapes de validation humaine—Partiel
Fiabilité et opérations
Relances automatiques et gestion des erreurs—
Historique d’exécution et logs
Tests et débogage
Versionnage des workflows—
Surveillance et alertes—PartielPartiel
Gestion des secrets
Plateforme et gouvernance
Intégrations d’apps prêtes à l’emploiPlus de 1 000 apps
Modèles de workflowsPartielPartiel
Cloud managé
Open source—Partiel—
Auto-hébergement—
SSO et accès par rôles—
Journaux d’audit et conformité—
Espace de travail d’équipe partagé
Offre gratuite utilisablePartiel
PrixGratuitPRO13 $/moisan (tarif avec engagement annuel)+2 autresCloud SandboxGratuitCommunity (self-hosted)Gratuit+3 autresCommunity EditionGratuitPaid Tines StoriesSur devis

InclusPartiel— Non documentéNon vérifié

Classement par score de prise en charge

1. Dify

Automatisation de workflows agentiques

Crée des workflows agentiques avec des nœuds visuels, des connaissances persistantes, des outils et des points de décision humaine.

Idéal pour : les agents IA combinés à des validations humaines

Points forts documentés

  • Plateforme et gouvernance: Intégrations d’apps prêtes à l’emploi, Cloud managé, Auto-hébergement, SSO et accès par rôles, Journaux d’audit et conformité, Espace de travail d’équipe partagé et Offre gratuite utilisable
  • Création et déclencheurs: Éditeur visuel de workflows, Crée des workflows en langage naturel, Déclencheur planifié, Déclencheur sur événement d’app, Déclencheur webhook ou API et Déclencheur par email, formulaire ou manuel
  • Logique et orchestration: Branches conditionnelles, Boucles et traitement par lots, Mapping et transformation de données, Étapes de code personnalisé, Sous-flux réutilisables et Workflows de longue durée

Tarifs

Cloud SandboxGratuitCommunity (self-hosted)GratuitCloud Professional49,17 $/moisan (tarif avec engagement annuel)Cloud Team132,50 $/moisan (tarif avec engagement annuel)EnterpriseSur devis

Cloud Sandbox : gratuit. Professional : 59 $/Workspace/mois ou 590 $/an (49,1667 $/mois par division exacte). Team : 159 $/mois ou 1 590 $/an (132,50 $/mois). Community auto-hébergé : gratuit sous la licence Dify ; Enterprise : sur mesure. La consommation des fournisseurs et modèles et les plafonds de ressources sont distincts. · offre gratuite disponible · dify.ai

Ce qui le distingue de Notis : Combine workflows IA visuels et agents réutilisables avec RAG, MCP, exécution par déclencheurs et auto-hébergement privé optionnel sous la licence à code accessible de Dify.

Visiter DifyAlternatives à DifyScore de prise en charge : 95 % sur les 33 lignes

2. Tines Stories

Automatisation de workflows de sécurité et d’informatique

Crée et exécute des workflows à plusieurs étapes et des agents IA pour les opérations de sécurité et d’informatique.

Idéal pour : la création et le déclenchement de workflows

Points forts documentés

  • Plateforme et gouvernance: Intégrations d’apps prêtes à l’emploi, Modèles de workflows, Cloud managé, Auto-hébergement, SSO et accès par rôles, Journaux d’audit et conformité, Espace de travail d’équipe partagé et Offre gratuite utilisable
  • Création et déclencheurs: Éditeur visuel de workflows, Crée des workflows en langage naturel, Déclencheur planifié, Déclencheur sur événement d’app, Déclencheur webhook ou API et Déclencheur par email, formulaire ou manuel
  • Logique et orchestration: Branches conditionnelles, Boucles et traitement par lots, Mapping et transformation de données, Étapes de code personnalisé, Sous-flux réutilisables et Workflows de longue durée

Le hic

Le manque porte sur les contrôles IA et de validation. Rien n’est documenté pour Bases de connaissances ou RAG et Pilotage du navigateur ou de l’ordinateur.

Tarifs

Community EditionGratuitPaid Tines StoriesSur devis

Stories Community Edition est gratuit sans limite de durée : 3 workflows et 25 000 événements mensuels. Stories payant et l’auto-hébergement sur mesure se négocient avec l’équipe commerciale ; aucun tarif public en dollars n’est établi. · offre gratuite disponible · tines.com

Ce qui le distingue de Notis : Tines Stories utilise un graphe visuel d’événements et d’actions, avec des sous-Stories, des délais durables, des identifiants sécurisés et un auto-hébergement optionnel ; Tines 3B est un produit distinct.

Visiter Tines StoriesAlternatives à Tines StoriesScore de prise en charge : 88 % sur les 33 lignes

3. Notis

Assistant IA personnel

Notis est un assistant IA personnel à qui tu écris depuis WhatsApp, iMessage, Telegram, Slack ou par e-mail, et que ton propre agent de code joint via son serveur MCP.

Idéal pour : l’exploitation des workflows en production

Points forts documentés

  • Création et déclencheurs: Crée des workflows en langage naturel, Déclencheur planifié, Déclencheur sur événement d’app, Déclencheur webhook ou API et Déclencheur par email, formulaire ou manuel
  • IA et contrôle humain: Étapes avec un modèle d’IA, Agents autonomes, Bases de connaissances ou RAG, Pilotage du navigateur ou de l’ordinateur et Prise en charge de MCP
  • Fiabilité et opérations: Historique d’exécution et logs, Tests et débogage et Gestion des secrets

Le hic

Le manque porte sur la logique de workflow. Rien n’est documenté pour Branches conditionnelles, Boucles et traitement par lots, Mapping et transformation de données et Sous-flux réutilisables.

Tarifs

GratuitPRO13 $/moisan (tarif avec engagement annuel)PRO+39 $/moisan (tarif avec engagement annuel)ULTRA99 $/moisan (tarif avec engagement annuel)

Gratuit à 149 $/mois · help.notis.ai

Voir les tarifs de NotisScore de prise en charge : 56 % sur les 33 lignes

Questions sur ce comparatif

Dify ou Tines Stories : lequel couvre le plus de fonctionnalités ?

Dify, avec 95 % sur les 33 lignes, devant Tines Stories à 88 %.

Combien coûtent-ils ?

Dify : Cloud Sandbox : gratuit. Professional : 59 $/Workspace/mois ou 590 $/an (49,1667 $/mois par division exacte). Team : 159 $/mois ou 1 590 $/an (132,50 $/mois). Community auto-hébergé : gratuit sous la licence Dify ; Enterprise : sur mesure. La consommation des fournisseurs et modèles et les plafonds de ressources sont distincts ; Tines Stories : Stories Community Edition est gratuit sans limite de durée : 3 workflows et 25 000 événements mensuels. Stories payant et l’auto-hébergement sur mesure se négocient avec l’équipe commerciale ; aucun tarif public en dollars n’est établi. Ces prix ne sont pas directement comparables, donc nous ne les classons pas.

Lesquels puis-je essayer gratuitement ?

Dify et Tines Stories ont un forfait gratuit.

Et Notis dans tout ça ?

Notis est numéro 3 sur cette page. Face à Dify : Combine workflows IA visuels et agents réutilisables avec RAG, MCP, exécution par déclencheurs et auto-hébergement privé optionnel sous la licence à code accessible de Dify.

Notre méthode

Nous avons confronté les pages officielles de chaque produit aux mêmes 33 lignes de capacités. Le score de prise en charge est la part des lignes vérifiées que le produit documente. Une prise en charge partielle compte pour moitié, et les lignes pas encore vérifiées restent hors du score. Notis a choisi les lignes et est noté de la même façon. Le score ne mesure ni la fiabilité, ni la rapidité de réponse, ni la qualité des textes. Dernière vérification : 21 août 2026.

Sources

Tu as repéré une info périmée ?

Dis-nous ce qui a changé, ou quel outil il nous manque.

Décris le workflow et Notis l’exécute

Connecte tes outils, puis vérifie chaque déclencheur, approbation et exécution.

Commencer gratuitement