Aller au contenu
Notis
Essai gratuit
Tous les outils d’automatisation

Notis vs Activepieces vs Den

La même grille de 33 lignes et les mêmes règles. Chaque case affiche une preuve officielle vérifiée ou « Non vérifié ».

Visiter Notis Visiter Activepieces Alternatives à Notis Alternatives à Activepieces Alternatives à Den

Comparatif historique. Den est arrêté ou obsolète. Ce comparatif reste en ligne pour préparer une migration, mais il est exclu des recommandations du questionnaire et des classements actuels.

Alors, lequel choisir ?

Notis mis à part, Activepieces a le meilleur score sur les preuves vérifiées : 98 % sur 33 lignes vérifiées (toutes les 33). Den : 0 % sur 6 lignes vérifiées ; 27 lignes ne sont pas encore vérifiées.

Ils ne visent pas vraiment le même usage, cela dit : Activepieces pour le pilotage de workflows complexes en plusieurs étapes.

Seul Activepieces publie quelque chose sur Open source, Self-hosting, SSO et accès par rôles et 1 autre ligne.

Tu ne sais pas lequel est fait pour toi ?Trouve le bon outil en deux minutesGratuit, sans e-mail.

Toute la grille, ligne par ligne

Comparatif des capacités entre Notis et les outils d’automatisation sélectionnés
Capacité
NotisVoir les tarifs
ActivepiecesVisiter le site
DenVisiter le site
Création et déclencheurs
Éditeur visuel de workflows—Non vérifié
Crée des workflows en langage naturelPartielNon vérifié
Déclencheur planifiéNon vérifié
Déclencheur sur événement d’appNon vérifié
Déclencheur webhook ou APINon vérifié
Déclencheur par email, formulaire ou manuelNon vérifié
Logique et orchestration
Branches conditionnelles—Non vérifié
Boucles et traitement par lots—Non vérifié
Mapping et transformation de données—Non vérifié
Étapes de code personnaliséPartielNon vérifié
Sous-flux réutilisables—Non vérifié
Workflows de longue duréeNon vérifié
IA et contrôle humain
Étapes avec un modèle d’IANon vérifié
Agents autonomesNon vérifié
Bases de connaissances ou RAGSources de mémoire du forfait UltraNon vérifié
Browser or computer useNon vérifié
MCP support—Aucune prise en charge de MCP documentée
Étapes de validation humaine—Non vérifié
Fiabilité et opérations
Relances automatiques et gestion des erreurs—Non vérifié
Historique d’exécution et logsNon vérifié
Tests et débogageNon vérifié
Versionnage des workflows—Non vérifié
Surveillance et alertes—Non vérifié
Gestion des secretsNon vérifié
Platform & governance
Ready-made app integrationsPlus de 1 000 appsNon vérifiéAnnoncé mais non publié
Modèles de workflowsPartielNon vérifié
Cloud managéNon vérifié
Open source——Code fermé
Self-hosting——Cloud uniquement, pas d’auto-hébergement
SSO et accès par rôles——Pas de SSO/RBAC documenté
Journaux d’audit et conformité——
Shared team workspace—
Usable free tierPartielNon vérifié
PrixGratuitPRO13 $/moisan (tarif avec engagement annuel)+2 autresCommunity EditionGratuitCloud gratuit+3 autresListe d’attente

InclusPartiel— Non documentéNon vérifié

Le hic de chacun

Classés par score de prise en charge sur les lignes de capacités vérifiées, avec les preuves incomplètes affichées sur chaque fiche. Une ligne inconnue ne compte jamais comme un non, et ce classement n’est pas un score calculé à partir de tes réponses.

1. Activepieces

Plateforme d’automatisation de workflows par IA

Crée et exécute des flux connectés à tes apps et des agents IA, dans le cloud ou sur ta propre infrastructure.

Idéal pour : le pilotage de workflows complexes en plusieurs étapes

Points forts documentés

  • Platform & governance: Ready-made app integrations, Modèles de workflows, Cloud managé, Open source, Self-hosting, SSO et accès par rôles, Journaux d’audit et conformité, Shared team workspace et Usable free tier
  • Logique et orchestration: Branches conditionnelles, Boucles et traitement par lots, Mapping et transformation de données, Étapes de code personnalisé, Sous-flux réutilisables et Workflows de longue durée
  • IA et contrôle humain: Étapes avec un modèle d’IA, Agents autonomes, Bases de connaissances ou RAG, Browser or computer use, MCP support et Étapes de validation humaine

Tarifs

Community EditionGratuitCloud gratuitPlus16 $/moisan (tarif avec engagement annuel)Team166 $/moisan (tarif avec engagement annuel)UltimateSur devis

0–200 $/mois ; la facturation annuelle fait passer Plus à 16 $/mois et Team à 166 $/mois ; Ultimate sur devis ; Community Edition gratuite en auto-hébergement · offre gratuite disponible · activepieces.com

Pour qui

Choisis Activepieces si ton critère décisif, c’est le pilotage de workflows complexes en plusieurs étapes.

Notre avis sur ce qui le distingue de Notis : Réunit automatisation de flux open source, agents IA, serveur MCP intégré et déploiement au choix dans le cloud ou en auto-hébergement.

Visiter Activepieces98 % sur 33 lignes vérifiées (toutes les 33)

2. Notis

Assistant IA personnel

Notis est un assistant IA personnel à qui tu écris depuis WhatsApp, iMessage, Telegram, Slack ou par e-mail, et que ton propre agent de code joint via son serveur MCP.

Idéal pour : la création de workflows qui démarrent quand le travail arrive

Points forts documentés

  • Création et déclencheurs: Crée des workflows en langage naturel, Déclencheur planifié, Déclencheur sur événement d’app, Déclencheur webhook ou API et Déclencheur par email, formulaire ou manuel
  • IA et contrôle humain: Étapes avec un modèle d’IA, Agents autonomes, Bases de connaissances ou RAG, Browser or computer use et MCP support
  • Fiabilité et opérations: Historique d’exécution et logs, Tests et débogage et Gestion des secrets

Le hic

La lacune vérifiée concerne les options de plateforme et de gouvernance. Rien de publié sur Open source, Self-hosting, SSO et accès par rôles et Journaux d’audit et conformité.

Tarifs

GratuitPRO13 $/moisan (tarif avec engagement annuel)PRO+39 $/moisan (tarif avec engagement annuel)ULTRA99 $/moisan (tarif avec engagement annuel)

Gratuit à 149 $/mois · help.notis.ai

Pour qui

Notis est le bon choix quand tout se joue sur la création de workflows qui démarrent quand le travail arrive. Passe ton chemin s’il te faut des intégrations, de l’auto-hébergement, de la gouvernance ou des contrôles d’équipe.

Voir le prix de ces lignes56 % sur 33 lignes vérifiées (toutes les 33)

3. Den

Créateur no-code d’agents IA, pour ton clone numérique personnel

Une plateforme no-code où tu décris en langage courant un agent IA personnel qui tourne selon un planning ou en réaction à des événements externes, reste joignable par SMS ou par téléphone et se connecte à plus de 80 apps.

Le hic

La lacune documentée porte sur les options de plateforme et de gouvernance. Aucune prise en charge publiée pour Open source, Self-hosting, SSO et accès par rôles, Journaux d’audit et conformité et Shared team workspace.

Tarifs

Liste d’attente

Liste d’attente · getden.io

Pour qui

Choisis Den si c’est ce type d’outil que tu cherches (créateur no-code d’agents IA, pour ton clone numérique personnel). Passe ton chemin s’il te faut des intégrations, de l’auto-hébergement, de la gouvernance ou des contrôles d’équipe.

Notre avis sur ce qui le distingue de Notis : Den est un outil no-code pour créer un seul agent IA personnel (un « clone numérique »), accessible via liste d’attente, que tu configures toi-même autour de plus de 80 apps connectées ; Notis est un assistant multicanal utilisable tout de suite, avec une couche d’exécution ouverte à plusieurs fournisseurs de modèles, sans étape de création d’agent.

Visiter Den0 % sur 6 lignes vérifiées ; 27 lignes ne sont pas encore vérifiées

Ce que ce tableau ne dit pas

Encore une chose, parce qu’on peut faire dire à un tableau comme celui-ci plus qu’il n’en dit. Il compte ce que chaque produit documente. Il ne dit rien de sa fiabilité, de sa rapidité de réponse, de la qualité de ses textes, ni de ce qu’il fait quand une intégration lâche un vendredi soir. Un score de prise en charge plus bas peut quand même désigner le meilleur outil au quotidien. La seule façon de le savoir, c’est de faire passer une vraie semaine de travail par les deux.

Un tiret signifie que la fonctionnalité n’était pas documentée sur les pages officielles que nous avons consultées. « Non vérifié » signifie que les preuves sont encore incomplètes.

Les questions qu’on nous pose

Activepieces ou Den : lequel a le meilleur score sur les preuves vérifiées à ce jour ?

Activepieces, avec 98 % sur 33 lignes vérifiées (toutes les 33). Den : 0 % sur 6 lignes vérifiées ; 27 lignes ne sont pas encore vérifiées. Les lignes inconnues restent hors du score : lis-le comme un état des preuves, pas comme un verdict complet sur le marché.

Combien coûtent-ils ?

Activepieces : 0–200 $/mois ; la facturation annuelle fait passer Plus à 16 $/mois et Team à 166 $/mois ; Ultimate sur devis ; Community Edition gratuite en auto-hébergement ; Den : Liste d’attente. Devises et unités différentes : impossible de les classer honnêtement les uns par rapport aux autres.

Lesquels puis-je essayer gratuitement ?

Activepieces a un forfait gratuit et la disponibilité d’un forfait gratuit n’est pas encore vérifiée pour Den.

Comment cette comparaison a-t-elle été construite ?

Nous avons lu tout ce que chaque produit publie (77 sources officielles pour 3 produits) et les avons tous notés sur les mêmes 33 lignes. Dernière vérification le 21 août 2026. Un tiret signifie que la fonctionnalité n’était pas documentée sur les pages officielles que nous avons consultées. « Non vérifié » signifie que les preuves sont encore incomplètes.

Et Notis dans tout ça ?

Numéro 2, noté par le même code sur les mêmes 33 lignes que tous les autres. Face à Activepieces en particulier : Réunit automatisation de flux open source, agents IA, serveur MCP intégré et déploiement au choix dans le cloud ou en auto-hébergement.

Comment nous avons tout vérifié

Nous avons lu ce que publie chaque produit de cette page (la documentation et les pages de tarifs quand il y en a, la page d’accueil quand c’est tout ce qui existe) et l’avons confronté aux mêmes 33 lignes pensées pour l’acheteur. Un score de prise en charge n’utilise que les lignes dont l’état est explicitement vérifié ; chaque ligne non vérifiée reste visible et ne devient jamais un non. Notis a choisi les questions et est noté selon la même règle. Compte les liens ci-dessous avant de juger un résultat : certains éditeurs nous donnent trois pages, d’autres une seule. Dernière vérification : 21 août 2026. Aucun briefing d’éditeur, aucun lien d’affiliation, aucun communiqué de presse.

Sources

Tu as repéré une info périmée ? Tout bouge chaque semaine et nous préférons être corrigés. Écris-nous à flo@mindtheflo.com et la ligne sera revérifiée.

Tu as repéré une info périmée ?

Nous vérifions les capacités à partir de sources datées, dont la documentation des éditeurs et des tests en conditions réelles. Dis-nous ce qui a changé, ou quel outil il nous manque.

Arrête de faire des schémas. Lance le workflow.

Décris le résultat à Notis, connecte tes outils et inspecte chaque déclencheur, approbation et exécution.

Commencer gratuitement